Rodrigo Diaz

Me encontraba entre la multitud que a diario y a todas horas, viaja en el metro de la Ciudad de México, cuando apareció una gran burbuja de jabón. Lenta flotaba entre la muchedumbre. ¿Cómo fue que llego ahí?

De la misma manera ella apareció en mis días, repentinamente, como por arte de magia. Después de casi 20 años desconectados, ahora pretendemos volver a vernos. Es una tarde apacible de sábado. Muchas preguntas me asaltan:

-¿Me reconocerá? ¿Cuánto habrá cambiado? ¿Este encuentro traerá problemas?

Debo aceptar que por momentos me siento nervioso. Impaciente. Desconcentrado. La corta caminata para llegar al punto de encuentro, por momentos es eterna. Estas calles las percibo tan diferentes, que me siento inseguro, raro. Es claro que no estoy en mi ambiente, a pesar de ser de aquí. El tráfico en la autopista se torna como un enorme estacionamiento, lo miro desde el puente peatonal, eso aumenta mi tensión. Lo percibo como preludio de una catástrofe. El desorden a mi alrededor me tensa.

A lo lejos miro la secundaria, pero no la reconozco. También esta diferente. Bardas altas y portones, como penitenciaria. No hay nadie sobre esa banqueta. En la acera de enfrente esta ella, ¡Sí! Es ella, con la sonrisa de siempre.

¿Qué se dice en esos momentos? Las palabras no salen.

No se cómo inicie. Los recuerdos se vuelcan hacia mí y no distingo si ésta situación, es premio o castigo.

Me sorprende con su organización mental para proponer que hacer esa tarde. Un plan A y un plan B. Elijo yo y volvemos al tráfico y al caos. Miro con cierta ansiedad a mí alrededor, ¿porque este desorden me parecía tan divertido hace algunos años y hoy me pone tan nervioso? Me dejo llevar, su experiencia en el caos es notoria. De regreso al metro y sus multitudes. El encuentro se hace más cordial al paso de la conversación, actualizamos noticias y vivencias propias y familiares. Finalmente somos del mismo barrio.

La burbuja de jabón se mantiene estática flotando sobre la gente unos momentos, a pesar de la velocidad del tren. Varios la miramos y sonreímos. Desde el punto de vista de la física, ¿Cómo es posible eso? No recuerdo ni el principio ni la explicación pero, sé que existe.

La Cineteca Nacional me parece otro lugar completamente diferente. Y lo es. La remodelación la convirtió en un espacio muy apacible. Me gustó. Me sentí cómodo. La película la decidí en base a los horarios, agradezco me haya dejado esa elección a mí. Sin querer resulto ser muy buena historia. “El perro Molina”, argentina.

Me sorprende con su habilidad, para conversar, para decidir… para actuar. Hace algunos años no la percibía así. Hemos coincidido en el gusto por el cine independiente, documental sin actores de Hollywood ni divas. También en el gusto por el café. La observo en la  sobremesa, sigue conservando la piel rosita en su rostro. La cicatriz del labio superior y sus manos grandes, bonitas y bien cuidadas.

La tarde se hizo nada y el regreso ya de noche, placentero. Más amena y mejor plática. No tocamos pendientes del pasado. Tal vez porque no valía la pena o porque no nos atrevimos. Fue un encuentro civilizado. Amigable. Después de todo ella será por siempre, parte de mi historia y yo de la suya. De esa juvenil etapa donde no existe el dolo ni la mala fe, donde se actúa sin maldad, con el corazón y por simple instinto. Sera parte de los recuerdos que nos acompañaran por el resto de nuestras vidas.

El transporte que nos llevaría de regreso se anunció como directo, yo tenía que bajar antes. Tuve que avisar. Esto obligo a una despedida rápida y sin preámbulos. Había sido una tarde-noche maravillosa.

La burbuja bajo despacito entre la gente y a media altura frente a mí, exploto y desapareció, salpicando un poco de su materia en mi cara.

Así mismo la despedida fue repentina, el transporte seguía su ruta y tuve que anticiparme a mi parada. Un beso en la mejilla marco la despedida, dejando la misma sensación que la burbuja.

Eran las 4:30 de la mañana cuando desperté. Despacio, seguro de que me quedaba media hora, me vestí y tome mis pertenencias sobre la mesita. La maleta ya estaba hecha, solo la tome. Baje a la sala y pase al baño. Cuando regrese ya estaba ahí mi Padre. Tomamos plática enseguida, mientras bajaba mi Madre y se hacían las 5 para que llegara el taxi. Era una mañana fría y ya me sentía mal de la garganta, por eso decidí ponerme la chamarra. Entre risas se dieron las 5, pero el taxi no aparecía. Diez minutos después pensamos en tomar otro del sitio, pero la palabra empeñada de mi Madre con el primer taxi, la hizo caminar esa mañana, hacia la casa de donde se supone, saldría.

No tardó en aparecer. Mi madre viajaba en el asiento trasero. Subí la maleta en la cajuela y me gire para despedirme de mi Padre. Con un fuerte abrazo nos despedimos, no sin antes cruzar algunas palabras. Eso fue gratificante. Ya no como el señor que ordena, sino como un amigo. Con confianza. Sin temores. Con gratitud y respeto. Es así como se experimenta la verdadera amistad y el cariño fomentado con los años. Yo subí al taxi y se cerró el portón. Arrancamos.

Ya frente a la puerta número seis del aeropuerto vinieron dos abrazos más, esos fueron distintos. Más suaves, más dulces, más del corazón, más de mamá.

El vuelo se tornó agradable. Los mismos aconteceres de siempre. La documentación, el abordaje, las revisiones, los errores y demás. Después todos los personajes: El que se pierde, el que sabe mucho, el que habla fuerte, el que ronca. La mamá con un bebe llorón. La abuelita que va al baño 425 veces. Las azafatas con sus sonrisas de cartón. Y la llegada.

Los aduanales, la policía federal, los militares. Preguntas, identificaciones, apertura de maletas, exhibición de tus prendas interiores y una larga explicación sobre algún objeto que al “oficial” se le hizo “ex-tra-ña”. 

El vehículo para el regreso a casa, puntual y exacto. Un accidente de terror sobre el boulevard y un almuerzo en la calle en un domingo radiante de luz y muy contrastante con la nubosidad de la capital. Me siento en casa, pero aun no llego  a mi destino.

El vuelo duro 2:45 minutos el cruce de la frontera 2:40. Mediodía perdido en el traslado y aun no terminaba de llegar. Apenas entré a la casa de mi a’pa, deje la maleta y decidí salir a realizar un trabajo pendiente de jardinería. Eso me llevo un par de horas.

Ya anochecía cuando regrese a casa para preparar la ropa, mi laptop y mi lonchera para el día siguiente. Al abrí la puerta, escuche claramente su voz que platicaba al teléfono. No paso mucho tiempo para que preguntara a su interlocutor, por mí, afirmando tener conocimiento que ya debería estar en casa. Obligado por el comentario, me acerque a su cuarto y me hice notar, enseguida colgó y saliendo de ahí abrió los brazos como un niño, mientras yo lo felicitaba con algunas palabras y el abrazo por su cumpleaños 87. Nuevamente esa gratificante satisfacción que genera un abrazo fuerte, cálido, profundo y sincero, volvió a presentarse.

Es un doble premio para un solo día. Fueron demasiadas emociones para una sola jornada. Había escuchado hablar de la abrazo terapia, pero no la había experimentado de manera tan vívida. Esta teoría aconsejaba recibir y dar al menos 10 abrazos al día y así experimentar esa sensación de confort y felicidad que el abrazo provee. Actividad que repercute en tu estado de ánimo y disposición para desarrollar otras actividades. Vale la pena experimentarlo.

Todas las personas, niños, jóvenes y adultos, tenemos miedo a hacer el ridículo. Esa acción equivocada que se transforma en un mal sentimiento y que invariablemente viene acompañado de pena o vergüenza y que no es deseable. Es por ese temor, que nos inhibimos cuando somos exhibidos públicamente. Nos hacemos pequeños. De ninguna manera es agradable.

Un dato curioso que podemos asegurar es que existen los ridículos socialmente aceptados. Acciones de las cuales somos insensibles a esa vergüenza. Juzgue usted mismo:

El baile.

Esa actividad que viene acompañada de música y que nos permite hacer una serie de movimientos con todo nuestro cuerpo. Contorsiones. Moviendo las extremidades, cadera, cabeza y pompa. Y aunque resulta completamente ridículo, no hay quien se resista a moverse al compás de la música, con mayor, menor o nula gracia. Si te sales de “foco” y miras esta actividad desde lejos te darás cuenta que cada quien interpreta el baile según lo siente. En un baile completamente desigual. Sencillamente ridículo, pero socialmente aceptado.

El canto.

Sencillamente hasta para hacer una definición de este quehacer, se requiere una habilidad muy especial. Diríamos que es la forma de contar una historia, de transmitir un sentimiento o una expresión, haciendo sonidos guturales distintos al habla normal y que la mayoría de las veces acompañamos con música. ¡Ridículo! ¿No? Pero aceptado.

Las Modas.

Se puede decir que son como ridículos colectivos. Aparecen repentinamente y todos copian el peinado la forma de vestir o algún afiche del deportista, cantante o líder  del momento. Ridículo ver el “detalle” en todas partes y en muchas personas.  Chicos y grandes.  Agraciados y no agraciados.  Ridículos todos al fin.

En el Deporte.

Me sorprende ver, por ejemplo, que en el rey de los deportes, después de una buena jugada se tocan las manos TODOS. ¿Sera que si no lo hacen se salan? ¿Quién invento esa ridícula manía? Y en el soccer, no sé si a manera de disculpa, cuando te pierdes una jugada inminente de gol, tienes que voltear hacia el jugador que te habilito y una de dos: O indicas con el pulgar hacia arriba y levantando un poco la mano o simulas un aplauso. ¿Qué ridiculez es esa? Pero todos lo hacen. Profesionales, semi-profesionales, amateurs y llaneros. Socialmente aceptado.

En la Política.

El tono de voz de los políticos al menos en México, es exactamente igual. Ceremonioso, con palabras según ellos, elegantes. Voz melosa y pausada. ¡Ridiculez pura! Pero aceptada. Basta con colgarse algún nombramiento público o privado para cambiar nuestra habla natural por el sonsonete tradicional.

De manera casi unánime, el temor hace que busquemos al menos que nadie nos pille, haciendo una actividad mal vista, para no caer en el ridículo. Le tiraremos la basura al vecino de enfrente siempre y cuando nadie nos “cache”,  Lavaremos el auto a manguera abierta mientras podamos esconderlo. Excederemos el límite de velocidad, siempre y cuando no nos cache la patrulla. Permitiremos a los menores fumar o tomar alcohol mientras no los cachen tampoco.  La entrada a menores de edad al antro será solo si estamos ciertos que no habrá revisión esa noche. De esta manera recurrentemente estamos enviando una señal equivocada  a las nuevas generaciones. Es de esta manera que se estableció de manera sorprendente aquello de que “El que no tranza, no avanza” Solo que hoy en día estamos comprobando que la corrupción es un estilo de vida que nos ha rebasado. Y ahora sucede que existen personas “Que a pesar de que tranzan,  NO avanzan”. Es entonces cuando debiera de hacerse presente el temor al ridículo. ¡Pero no!

Ha sido exhibido, medio país  en malas prácticas. ¡Y nada! Con el cinismo más vil, se regodean, sonríen y continúan. ¿Sera acaso la llegada de una nueva moda en donde un patrón de comportamiento se replicará como plaga? Es decir, socialmente se acepta. Creo que finalmente entendemos la razón y necesidad de ser, de ese hecho vergonzoso al que llamamos “hacer el ridículo”.

Dentro de un proceso industrial, los materiales necesarios para la elaboración de un producto son claramente conocidos como materia prima. Por analogía podría afirmar que para el Sistema Educativo, los estudiantes son, sin lugar a dudas, la materia prima para la creación de un producto final, llamado capital humano. La calidad de este producto terminado, refleja en gran medida la calidad humana de la sociedad de donde emerge. Ahora bien, por experiencia he sido testigo de la generación de productos de alta calidad, con materias primas deplorables. Esto en la cocina. Muchas veces con los residuos de ciertas verduras y el perfecto manejo de ciertas proteínas se realizan las más suculentas sopas.

Esto no determina que el resultado sea similar en otras áreas, y con esto regreso al Sistema Educativo en donde al educador se le presiona recordándole a cada oportunidad, que se tiene que manejar como un verdadero profesional y utilizar todas las estrategias y conocimientos para hacer de un mal educando, un producto final excelente. Esta orden generalmente por profesores teoricos. Dentro de la cultura norteamericana se ejemplifica con dramas hollywoodenses, como los protagonizados por Michelle Pfeiffer o Morgan Freeman en Dangerous Minds y Lean on me, respectivamente.

Pero vale la pena resaltar, que estas son excepciones a la regla o “garbanzos de a libra”. Ya que está comprobado también, que se puede llevar el caballo al río, pero jamás se le puede obligar a beber agua. Si bien es cierto, que en los dramas citados los alumnos resurgen como el ave fénix, todo esto sucede por su propia determinación y coraje. No tanto por la excelencia o magia de los mentores presentes.

Dicho de otra forma se pueden tener las mejores instalaciones, los profesores más calificados y los mejores materiales didácticos, pero si el educando se niega a recibir la instrucción, en automático la lista inicial termina en la basura.

A todo este gris panorama, tenemos que agregar la nula participación de los actuales padres de familia, los cuales distan en responsabilidad y dedicación hacia sus hijos, en varios años luz, a los de hace tres, cuatro o más décadas. Podemos establecer que el deterioro e irresponsabilidad paternal es inversamente proporcional a la edad de los padres.

Todo esto encaja mecánicamente en un juego de simulación casi perfecto. Todos suponen hacer su mejor esfuerzo, quedando solo, en buenas intenciones. Y de bienintencionados –se dice- están llenos los infiernos. El resultado final no es muy difícil de imaginar, un capital humano de ínfima calidad. Y aunque estos cambios son generacionales, es decir, deben de pasar varios años para vislumbrarse en su totalidad. Hoy en día ya somos testigos de los primeros rasgos de un claro deterioro social. Tenemos niños sin el abanico de valores básicos, que deben ser aprendidos en casa. Ya no piden las cosas por favor, no son agradecidos, piden a gritos, no saben seguir reglas, no muestran respeto por las personas adultas, tienen demasiadas cosas materiales, No carecen de nada !. No tienen necesidad. Y es importante subrayar en este punto, que bajo la necesidad, es como se crean satisfactores y se agudiza la creatividad. Son, en resumen, una generación sin hambre, como bien lo cita en sus libros, la chilena Pilar Sordo.

Desde mi punto de vista el origen va mucho más allá. Y lo encontramos en el capitalismo, en su forma más pura en el consumismo y de manera elegante en la plataforma global. Es decir todo el Sistema Educativo se ha prostituido desde el mismo momento en que su sino, se transformo en negocio. Los alumnos o educandos, ahora son clientes. Y los educadores son viles servidores u obreros. Los primeros exigen, gritan proponen, juzgan y califican, sin menoscabo de autoridad, cuando se supone son los necesitados de educación. Los segundos sirven, acallan, obedecen, asienten, parecen tener de todo, menos el control. Existe en esta relación cliente-servidor la presencia de vicios del consentimiento (el error, la violencia y el dolo)

Por desgracia me encuentro en el ojo del huracán, al que ingrese con conocimiento de causa y del que no encuentro hasta ahora, una salida decorosa. 

A pesar  del variado mosaico de colores, costumbres, formas y culturas que conforman al enorme país Mexicano. Existe un factor común, el Lenguaje ambigüo.

Se dice que dentro del país, existen varios Méxicos. El del norte con su opulencia y estilo de vida muy particular, digamos estilo americana. En contraste los del sur, con una marcada pobreza extrema. Los del Bajío, con grandes influencias españolas por consecuencia católicos a más no poder. Caso aparte es el chilango, dentro de él, existen otras categorías. El Chilango fresa, son los del poder y el capital. El chilango por adopción, que viene de otros estados pero que llego para quedarse. El chilango por abolengo, el que trae profundas raíces indígenas y es originario 100%. Pero independientemente de la categoría, la ambigüedad en el lenguaje prevalece.

Por ejemplo: ¿Que significa “echarle ganas”?, ¿es alguna sustancia, droga o aperitivo? ¿Es una frase trillada, una costumbre o un rito? No es fácil contestar. Pero igual se usa para incitar al desempeño. Yo pensaría, que para tener éxito en algún proyecto, se necesita de trabajo y dedicación. – La regla de las 10 000 horas- pero la mayoría nos deseamos “suerte”, que significa…… Que aparezca una Ada y te permita realizar tu proyecto de manera milagrosa.  ¡Ambigüedad pura!

“Que agarro y le digo”, bueno, si lo tomamos literal, tendríamos que estar o manipulando frases o accionando nuestra lengua con nuestras manos o algo semejante. “Es que es como yo le digo”, supone una expresión haciendo referencia a un modo de razonamiento superior, lo incomprensible es que TODOS lo tenemos. “Ora si que” frase que resulta concluyente de algún tema de discusión o un punto medio de comparación entre dos ideas. Podemos seguir agregando, ejemplos. Pero me resulta sorprendente encontrar ambigüedades hasta en los discursos Presidenciales.

Con respecto al discurso del Presidente sobre el populismo. ¿A qué se refiere realmente Enrique Peña Nieto, cuál es el mensaje que manda? ¿Realmente razonó él, o razonaron sus asesores, las implicaciones de subirlo a la tribuna de la ONU? ¿Hablaba de, por ejemplo, la filosofía política que han enarbolado varios primeros ministros de Gran Bretaña en las últimas tres décadas? ¿Alertaba sobre los gobiernos de los países nórdicos o se refería –sigo con ejemplos– a ciertos presidentes de América Latina, a quien suele decírseles así: populistas? Porque la definición de populismo en el diccionario es clara y concisa.

Podría estar refiriéndose a los gobiernos que gastan y gastan y se endeudan y se endeudan. Pero allí, dicho con todo respeto, estaría mordiéndose la lengua. Podría estar refiriéndose a los gobiernos que buscan manipular a las clases sociales más vulnerables a base de venderles vidrios por diamantes, pero allí (otra vez dicho con todo respeto) estaría mordiéndose la lengua nuevamente. O pisándose la cola, dicho de otra forma.

Podría estar refiriéndose a gobiernos abusivos que utilizan publicidad engañosa para simular elecciones de Estado. Pero allí tendría que voltear a ver a Chiapas, donde hasta las escuelas primarias se pintaron de verde para promocionar al partido ídem, socio del PRI y de la Presidencia.

¿O estamos, acaso, frente a una nueva definición de populismo que quedará en los diccionarios de las generaciones que vienen? Después de todo, ¡ambigüedades pues..!

Y no conforme con lo anterior el presidente tropezó de nuevo, en días recientes,  con lo de los “gobiernos opacos.”

Para concluir utilizare una frase muy común también: “Cuídense”.

 ¿De quién o de qué? ¡No sé! Pero hay que cuidarse, ya que la regla de la ambigüedad así lo dicta. Y si alguien osa darte las gracias, debes de contestar “No, ¿de qué?” Como si por lo menos, el buen deseo, ¡no existiera!

De manera amplia la definición tiene varias connotaciones como “Falta de Dependencia” “Libertad o Autonomía” o dicho de manera diferente: “Libertad total en ciertos aspectos”. Su significado no es exclusivamente político y en muchos casos también puede ser entendido como una cualidad aplicable sobre una persona, sobre una institución y hasta sobre un animal.

Esta introducción – sin albur- viene a colación por el festejo que nos acude esta noche y cada año pierde sentido, razón y prestigio. En realidad creo que cada vez estamos más dependientes en varios aspectos de nuestra vida cotidiana como personas y como país. Los que se autonombran –porque así lo hacen- como nuestros líderes, se encuentran más devaluados que el peso frente al dólar. Faltos de validez, de carisma, de calidad moral, de certidumbre…de fuerza.

La mentira se hace presente a cada instante, en cada momento y en cada oportunidad. Se dice que quien solo dice la mitad de la verdad, está condenado a ser señalado como doblemente mentiroso, al conocerse la otra mitad, y eso le pasa a nuestros gobiernos y gobernantes TODOS los días. La vergüenza, es una palabra completamente ausente del vocabulario actual. Reciben los reproches con una calma y hasta con cierto valemadrismo. Actitud que desencanta y revienta hasta el más paciente.

La pobreza y la ignorancia caminan de la mano entre nuestra gente. Saliendo a su paso la indiferencia, el egocentrismo, la mediocridad y otros males que ya se vislumbran como “normales”.

Hace unos días se puso en evidencia la participación de ciertos personajes de la política Norteamericana en las tan sonadas y no menos famosas Reformas Estructurales, de la misma forma, la devaluación del peso frente al dólar, y esa esperanzadora llegada de las remesas de dólares de nuestros connacionales que trabajan es Estados Unidos, nos recuerdan a cada instante nuestra DEPENDENCIA de la nación vecina. No tenemos independencia tecnológica. Tampoco independencia alimenticia, nuestro campo es una decepcion. En resumen la fragilidad de nuestra economía.

Hace más de 25 años tuve la oportunidad de leer el “México Bárbaro” de John Kenneth Turner, y lo hice de manera obligada por ser una actividad de lectura de la preparatoria. Ahora lo he vuelto a rescatar y con la era digital lo conservo en formato .pdf, entendiendo con asombro que se trata de una fotografía de nuestra realidad actual. Solo basta cambiar algunos nombres de personajes y lugares, y es una descripción completamente de nuestros días.

El prólogo escrito el 8 de abril de 1911 en Los Ángeles CA, es como una carta fechada el día de ayer. Dicen que el pueblo que desconoce su historia, está destinado a vivirla recurrentemente.

“Los esclavos contratados del Valle Nacional” dice uno de los capítulos, podemos interpretarlo como “Los esclavos contratados del Valle de San Quintín”. “En la Ruta del Exilio” bien pudiera ser la descripción de la ruta de la bestia desde la frontera Sur hacia el Norte.  “Las personalidades de Díaz” pudieran describir las personalidades de Peña. Los invito a la lectura.

En resumen NO hay nada que celebrar. NO somos independientes. En todo caso festejaríamos nuestra Independencia de España y nuestra cada vez más grande Dependencia de los Estados Unidos y sus enormes empresas, de las llamadas globales.Mexico Barbaro

A lo largo de la historia de México, los chinos han dejado sus huellas imborrables. Los inmigrantes chinos han hecho sus contribuciones al desarrollo económico de México y al desarrollo de las relaciones amistosas entre los pueblos Chino-Mexicano. Sin embargo, en la historia de México hubo algunos periodos en que los chinos fueron maltratados, discriminados y maldecidos.

Según los archivos escritos chinos y extranjeros, los primeros contactos comerciales entre China y México datan del siglo XVI. Los galeones de Manila, llamados también como Naos de China navegaban en el Océano Pacífico ligando estrechamente China y México. Las Naos de China no sólo ayudaron a establecer las relaciones comerciales entre China y México, sino también contribuyeron a promover la amistad entre los dos pueblos y a canalizar los intercambios entre el Oriente y el Occidente, escribiendo de este modo una brillante página en la historia de las civilizaciones del mundo.

Tanto México como las Filipinas eran, a mediados del siglo XVI, colonias de España. Las Filipinas pertenecían al Virreynato de Nueva España.

 Los chinos llevaron el opio a México entrando por el puerto de Mazatlán, rápidamente se dieron cuenta que las condiciones climáticas de Sinaloa permitía el buen cultivo de esta planta; así fue como inició las primeras rutas de narco tráfico hacia los Estados Unidos por el territorio mexicano donde nazis alemanes descubrieron dichos caminos de tráfico de drogas de los chinos. Se les inventó un sinfín de defectos: haraganes, opiómanos, jugadores y vengativos que no temían cometer asesinatos. Se denunció con frecuencia su desaseo, se decía que eran fáciles transmisores de enfermedades, débiles y feos. Por ello, el que muchas mexicanas contrajeran matrimonio con chinos era algo despreciable. Hubo quienes en 1907 dijeron que las mexicanas que se casaran con hombres tan feos merecían una “paliza soberana”

Numerosos historiadores califican la matanza de Torreón (México) de 1911 como la peor masacre de ciudadanos chinos de la historia del continente americano. Sin embargo, el suceso es poco conocido en el país; las investigaciones son escasas y en los archivos de la localidad apenas hay menciones al tema.

“Es como si la matanza se olvidara durante casi un siglo”, afirma Carlos Castañón Cuadros, investigador del consejo académico del Museo Arocena de Torreón a la BBC. “Hubo un silencio cómplice de una sociedad que no quiso afrontar o reconocer que fue parte de esa violencia, y la mejor manera de abordar ese terrible suceso histórico fue no hablando de ello”, añade.

La masacre ocurrió en plena Revolución mexicana, que arrancó el 20 de noviembre de 1910. En la madrugada del 15 de mayo de 1911, 303 miembros de la comunidad china de Torreón (Coahuila, norte de México) fueron perseguidos y asesinados durante la toma de la ciudad por parte de unos 2.000 soldados del ejército de Francisco Madero.

 Uno de los peores episodios del racismo en México lo padeció la comunidad china que buscaba en el país durante y después del movimiento revolucionario oportunidades de desarrollo económico. En 1917, en la penitenciaría de Hermosillo, Sonora se apresaron más de 300 chinos sin justificación los cuales fueron torturados y en el peor de los casos asesinados por las políticas nacionalistas y racistas de los gobiernos mexicanos pos-revolucionarios. Muy cerca de ahí en el pequeño poblado de Tubutama, algunos Mexicanos se dieron a la tarea de proteger a algunos de ellos, ya nacidos en territorio Mexicano de esta xenofobia, escondiéndolos por largos periodos de tiempo en sus graneros mientras pasaban los días más amargos de la citada persecución. Este fue el destino de un hombre de origen chino, que los mexicanos lo “rebautizaron” con el nombre de Melecio.

Mucho le costó a este hombre aprenderse y repetir su nombre. Para ayudar en esta tarea los amigos lo llevaban a todas partes, haciéndolo participe en diferentes tareas y corrigiéndolo constantemente cuando pronunciaba mal. Se comprometió en matrimonio de uno de los jóvenes más connotados del pueblo, a quien muchos pobladores fueron a presentarle sus felicitaciones por tan importante suceso. La fila se hizo larga para estrechar la mano de los contrayentes.

Melecio no perdía detalle de todo cuanto acontecía.

La gran mayoría –tanto hombres como mujeres- se presentaban diciendo en voz alta su nombre, algunos se dirigían al novio con buenos deseos. Otros alababan la belleza de la novia y los más audaces ofrecían un cordial abrazo. Ante tal ceremonial Melecio se puso nervioso, cuando llego su turno se puso frente al novio saludo y mirando a la novia solo atinó a decir:

               -“¡Yo… Me-lecho…!”

                              La reacción del novio no se hizo esperar. Y tomándolo por las solapas lo levantó y le dijo:

               _”¿Tú te la hechas?…¡Que te la hechas ni que la chingada!”

Tuvieron que intervenir de inmediato los amigos aclarando que solo quiso decir su nombre, MELECIO.

El exabrupto no paso a mayores y aclaradas las cosas se continuó con el festejo.  Melecio por su parte, nunca entendió que fue lo que hizo mal. Es preciso decir que la picardía del pueblo mexicano no es comprendida ni compartida por muchas culturas del mundo. 

Al transcurrir el siglo XX la xenofobia fue desapareciendo poco a poco. Uno de los esfuerzos más intensos para eliminar los prejuicios lo encabeza Eduardo Auyón, un intelectual originario de Guangdong, China, pero que vive actualmente en Mexicali, Baja California, desde hace 52 años, ha fundado la Alianza Pro Unificación Pacífica de China en México e impulsado vehementemente la Asociación China local.

Cada día es más común escuchar la palabra cáncer. De manera particular solía decir que es la salida médica más fácil, para expresar la incapacidad de desarrollar una cura, para un padecimiento. Y es que somos testigos de una variedad de tipos de cáncer que van desde la afectación de un órgano interno, hasta el cáncer de pestañas. –lo acabo de inventar por supuesto!-

Cáncer es el nombre que se da a un conjunto de enfermedades relacionadas. En todos los tipos de cáncer, algunas de las células del cuerpo empiezan a dividirse sin detenerse y se diseminan a los tejidos del derredor.

El cáncer puede empezar casi en cualquier lugar del cuerpo humano, el cual está formado de trillones de células. Normalmente, las células humanas crecen y se dividen para formar nuevas células a medida que el cuerpo las necesita. Cuando las células normales envejecen o se dañan, mueren, y células nuevas las remplazan.

Sin embargo, en el cáncer, este proceso ordenado se descontrola. A medida que las células se hacen más y más anormales, las células viejas o dañadas sobreviven cuando deberían morir, y células nuevas se forman cuando no son necesarias. Estas células adicionales pueden dividirse sin interrupción y pueden formar masas que se llaman tumores.

Aunque el cáncer de la palabra no fuera utilizado, la más vieja descripción de la enfermedad es de Egipto y data de cerca de 3000 A.C. Se llama el Papiro de Edwin Smith y es una copia de la parte de un libro de texto Egipcio antiguo en cirugía del trauma. Describe 8 cajas de tumores o las úlceras del pecho que fueron tratadas por la cauterización con una herramienta llamada el simulacro de incendio. La descripción agrega que no hay tratamiento para la condición.

La enfermedad primero fue llamada cáncer por el médico Griego Hipócrates (460-370 A.C.). Lo consideran el “Padre del Remedio.” Hipócrates utilizó los carcinos y el carcinoma de los términos para describir tumores de formación y de úlcera-formación de la no-úlcera. El médico Romano Posterior, Celsus (28-50 A.C.) tradujo el término Griego a cáncer, la palabra Latina para el ángulo de deriva. Era Galen, otro médico Romano, que utilizó los oncos del término (Griegos para hincharse) para describir tumores. Oncos es la palabra de raíz para la oncología o el estudio de cánceres.

En realidad la historia de este mal y los aportes por cientos de hombres de ciencia, son demasiados a lo largo del tiempo. Algunos sugirieron teorías muy acertadas y otros en contraste dieron explicaciones que ahora juzgamos absurdas. Sin embargo fuera del campo de la medicina o de la ciencia, se tienen otras descripciones para este mal. Durante mis vacaciones de este verano que casi concluyen, me toco escuchar una teoría que por un momento, debo admitir, me perturbo. Pero que ahora, días más tarde he ido aceptando y dándole credibilidad y validez.

Una mujer me confiaba que su viaje en nuestro vuelo, correspondía al regreso de un funeral.

– Acabo de enviudar. Me decía.

– Mi esposo padeció cáncer los últimos 3 años. Ahora no tengo duda, ¡Es una bendita enfermedad!

Supongo que mi asombro se desbordo por mi cara, columpiándose por mis bigotes y barba porque inmediatamente se prestó a darme una explicación:

Mira… Me dijo.

Si hay algo seguro es que todos, nos vamos a morir algún día. Y si medianamente pudiéramos saber, para cuando ésto sucederá. Sería una bendición. Mucha gente se expresa al respecto de la siguiente manera: Sabemos cuándo nacemos pero no, cuando vamos a morir.

De tal suerte que cuando le diagnosticaron el cáncer a él y predijeron más o menos su tiempo restante de vida y los cuidados necesarios para hacerle ese tiempo mejor, inmediatamente nos pusimos a trabajar en muchos aspectos. Tuvo tiempo de arreglar, donar, heredar y regalar sus cosas. Tuvo tiempo para despedirse de todos quienes lo quisimos. Tuvo tiempo para darse algunos gustos que siempre había pospuesto, por alguna razón.

Durante esos 3 años jamás volvió a saber igual nuestro helado de vainilla, era más sabroso. No volvimos jamás a guardar una prenda “para una ocasión especial”.  Nos hablamos con más franqueza, nos confiamos más cosas e intercambiamos nuestros secretos, muchas veces entre carcajadas. Ya no volvimos a vivir de esa manera tan acelerada, ya nunca más nos gritamos ni volvimos a discutir por idioteces.

Todo esto lo pudimos haber vivido sin el cáncer, pero solo esta enfermedad nos permitió descubrir lo fácil que es vivir en armonía.

Debo confesar que la estupidez mental que me produjo esta andanada de verdades, me duro harto rato. Para finalmente expresar: Bendito Cáncer.

En general, todos cometemos errores. Tan es así que se concibe como un rasgo intrínseco de nuestro ser. “Soy humano, cometo errores” se dice. Sin embargo en esta ocasión haré una categorización de esta lista interminable de errores que cometemos día tras día, precisando que hay errores que cometemos por negligencia y otros por ignorancia.

Estos últimos, desde mi particular punto de vista, tienen cierto perdón o disculpa. Ya que se realizan con total desconocimiento de la consecuencia que el error generará. No así los de la primera categoría, que a sabiendas del resultado erróneo, actuamos sin detenernos.

Si una persona se auto receta un medicamento tan solo por recomendación de un amigo o familiar y este tiene efectos nocivos en su salud, el error por ignorancia es notorio. Por otra parte si un médico administra un fármaco con conocimiento de posibles reacciones secundarias ya que ha revisado el historial clínico del paciente y aun así extiende la receta, el error por negligencia es monumental.

Este ejemplo simple, abre la puerta para ilustrar un par de errores por ignorancia que comete la comunidad mexicana que trabaja en los Estados Unidos.  Como bien sabemos, nuestro querido país está secuestrado por una horda de ladronzuelos, que dicen, “gobiernan”. Su ineptitud quedaría de manifiesto y completamente en evidencia sin las remesas de dólares que esta comunidad mexicana, que trabaja en EU envía para sus familiares en México. Se dice que es la segunda fuente de ingresos a nuestro país, tan solo detrás de los ingresos petroleros. Y a como está en éstas últimas semanas el precio del petróleo, seguramente pasara a ser el ingreso número uno.  

De tal suerte que la economía se ve grandemente fortalecida por este error por ignorancia, que se comete desde los Estados Unidos.

Como espejo de este mal logrado sistema de gobierno, su reflejo en el futbol, con el mismo esquema. Tenemos una Selección Nacional, que la palabra mediocridad, le queda pequeñísima. Sin embargo han adoptado la moda de organizar juegos amistosos u oficiales en canchas del país de las hamburguesas. Y nuevamente, por ignorancia y un toque de nostalgia los paisanos abarrotan los estadios. Haciendo de esto un asunto basado solo en cantidades de dólares, nunca en desempeño futbolístico, ética o compromiso. Y que ahora además los clubes de primera división han venido replicando. Ejemplo: La pasada emisión de la Copa de Oro. Muy poco futbol, juego limpio ignorado, errores arbitrales, sedes a todo lo largo y ancho del territorio, es decir para complacer a todos los sectores y gustos. Y por supuesto caudales de dólares en ganancias para medio mundo. La otra mitad del mundo, que se muera. No sin antes aportar su cooperación

Pero regresando al principio de mi reflexión, estos errores por ignorancia tienen disculpa. Será grave, una vez que enterados de todo lo anteriormente descrito, se actuara de la misma forma dando entrada al error por negligencia.

Mientras, continuará el rescate de un Gobierno Mexicano, carente de liderazgo, visión y capacidad. Pero lleno de ignorancia, corrupción, nepotismo, amiguismo y compadrazgo. Y una mediocridad absoluta en un deporte que llevamos practicando casi 120 años, con resultados realmente vergonzosos.  Los indicadores muestran un avance y madurez vertiginosos, del futbol de los Estados Unidos tal y como lo predijo Ignacio Trelles hace más de 40 años, y quien hace algunos días festejo sus 99 años de edad. Enhorabuena.

Es una expresión utilizada para denominar el comportamiento leal y sincero además de correcto en el deporte, en especial fraterno hacia el contrincante “oponente”, respetuoso ante el árbitro y correcto con los asistentes. Es un concepto sencillo pero ENORME para personas de pequeño espíritu y baja  estatura mental. Por desgracia estas características negativas fueron exhibidas por nuestros seleccionados nacionales en los pasados torneos de este verano 2015. Y teniendo la oportunidad de lavar sus carencias futbolísticas, con un gesto de lealtad, también lo echaron por la borda. Finalizando la competencia con un acontecimiento más burdo aún, como lo es la violencia física y verbal.

Su participación durante el torneo denominado Copa América, quedo de manifiesto la incapacidad y deficiencia técnica de los seleccionados al ser descalificados durante la etapa de grupos. Minimizando lo acontecido el técnico subestimo la competencia y pondero por encima de esta, la siguiente: La Copa de Oro. Si, valoramos ambos torneos por los conjuntos participantes, nos daremos cuenta que es de mayor competencia la celebrada en Sudamérica que la realizada en Norteamérica. (Baja Estatura Mental del técnico tricolor al minimizarla) Aun así, en un torneo más a la medida de esta estatura mental, se vuelve a tener un desempeño por demás, mediocre. Un primer juego ganado a Cuba que era de esperarse. Un horroroso empate a cero con Guatemala. Y un empate deprimente con sabor a derrota contra Trinidad y Tobago.

En la siguiente ronda el partido contra Costa Rica fue un juego ríspido y sin chiste. Conjugado con un error arbitral garrafal, que le pone a nuestra selección la oportunidad de mostrar el juego limpio en su máximo esplendor. Para que comentaristas “chayoteros” como lo son los de televisa, desearan el fallo del penal, dice abiertamente que estábamos efectivamente ante una arbitrariedad. Muchos esperábamos que el técnico diera la orden para aplicar el juego limpio y en última instancia el propio jugador. Ni el uno ni el otro. Se continúo avanzando en el torneo con el fantasma a cuestas, del Juego Sucio. Oportunidad desperdiciada. El juego ante Panamá solo confirmo la mano negra del partido anterior. Porque ahora fueron dos errores arbitrales. Aun así continuó el juego Sucio. Llegando a la final donde tal vez se jugó mejor pero el mal ya estaba hecho.

Para cerrar el triste capitulo y haciendo caso de su naturaleza de barrio, el técnico se enfrento a golpes con comentaristas que opinaron sobre su pobre desempeño en los torneos en un lugar público como lo es un aeropuerto. Ahora se ha hecho oficial su cese de la dirección técnica.  

De todo esto se desprenden varias lecciones: Una de ellas, el prácticamente nulo crecimiento del futbol mexicano, con sus técnicos siempre haciendo experimentos, con sus excesos, con sus amiguismos y compadrazgos. Convocando no a los mejores, sino a los cuates.

Dos, no tenemos claro el concepto de juego limpio. Ni tampoco nos interesa. Que mejor demostración el de tirar deliberadamente el balón hacia fuera para dar el pase tiempos extra contra Costa Rica. Aceptando lo mediocre de nuestro desempeño y dándole crédito al esfuerzo ajeno. Ante una situación espontanea la reacción puede ser equivocada, claro está. Pero con este antecedente llegar contra Panamá y repetir el error…es imperdonable!!!

Tres, es difícil aceptar la crítica, pero ante la evidencia es imposible negar las cosas que hicimos mal. Y aparte de esto, agredir a golpes a quien le hace la crítica. Es una demostración de irracionalidad y cobardía.

Al igual que los políticos los futbolistas se sienten, la mayoría de las veces, en un pedestal, inalcanzables, únicos, soñados. Necesitan de alguien que les recuerde su fragilidad humana y su pequeñez mental para aterrizarles nuevamente. ¿Sera necesario recordarles que son figuras públicas y que por lo tanto se les exige mejor comportamiento del que nos muestran? Tendremos que regresar a lo básico para explicarles que el futbol es un deporte rudo, de contacto y que por lo tanto estarán expuestos a golpes, cargas y exigencia atlética constantemente. Y que por lo tanto son innecesarias todas esas ridiculeces que hacen revolcándose como heridos de guerra. Y lo que es peor que son ejemplo para futuras generaciones y que las contaminan con sus grotescos comportamientos.

He tenido la fortuna de asistir a partidos de futbol de niños y esa contaminación se mira y se siente. Todos preocupados no por el balón y el rival, sino por el uniforme impecable y el peinado igual al del jugador de moda. Fingiendo faltas y haciendo trampa cada vez que es posible.

Recordar finalmente que se deja mejor huella con el ejemplo que con las palabras.